Как я попытался объяснить, что не работаю "за орешки"...

Max Chernov wrote:

В итоге я ответил, что не работаю "за орешки" (for peanuts), и он отстал.

Так вот, по этому поводу даже не знаю, что и думать - Великобритания страна очень не бедная, только вот жаль, что такие заказчики всё впечатление от неё (а заодно и от зарубежных заказчиков вообще) портят..

Mikhail Kropotov wrote:

А что такое "вычитка" -- не знает никто.

Mikhail Kropotov wrote:

С другой стороны, многие употребляют эти термины неправильно, кто по незнанию, кто нарочно. Как по-английски, так и по-русски.

Nikita Kobrin wrote:
Михаил, отчего вы так уверены, что не знают? Я, например, знаю: "вычитка" - распространенный жаргонизм (профессионализм) широко употребляемый журналистами, работниками редакций и издательств; то же, что "корректура".

Mikhail Kropotov wrote:

Конечно, я не знаю его расценки за перевод, но платить за корректуру 50% от перевода -- это просто чересчур. 20-25%, максимум 30%, а бывает и 10%.

Max Chernov wrote:

Честно говорю - не знаю, что это было...

В общем, есть тут на Blue Board одна компания из Великобритании. Весьма уважаемая здешними людьми, 31 запись и все "на отлично". Три дня назад они прислали мне предложение о сотрудничестве. Отправил резюме, завязалась переписка. Человек оттуда хотел выяснить, сколько я запрошу за пруфридинг. Я написал, что перевод готов сделать по обычным расценкам, они у меня в профиле, а вычитка стоит вдвое меньше, плюс один цент. Хотя это, конечно, неспортивно работать за такие деньги, но я, как всегда, оставил для себя "лазейку", написав, что сначала надо смотреть на текст.

Затем этот человек попросил ещё вдвое уменьшить стоимость вычитки, и спросил, не мог бы я выполнить небольшой тестовый перевод для них? Я написал, что бесплатно тесты не делаю, а вот если небольшая работа будет по их ставке - тогда пожалуйста. Он ответил, что тестовый перевод обязателен, если я хочу с ними работать. Последовала ещё одна thirst for discount (я прекрасно знаю, что это буквально означает "жажда скидки", но я бы написал по-русски хлеще - выклянчивание скидки, по сути попрошайничество). В итоге я ответил, что не работаю "за орешки" (for peanuts), и он отстал.

Так вот, по этому поводу даже не знаю, что и думать - Великобритания страна очень не бедная, только вот жаль, что такие заказчики всё впечатление от неё (а заодно и от зарубежных заказчиков вообще) портят..

Max Chernov wrote:
Работать за гроши не хочется

Max Chernov wrote:
Хотя это, конечно, неспортивно работать за такие деньги

Nelli Chernitska wrote:

Если у человека в профиле четко прописаны тарифы, то зачем заказчик предлагает сотрудничество, а потом "жаждет"? Шел бы к другому источнику...

Mikhail Kropotov wrote:

И все же, что Вы можете ответить на мое замечание?

Timote Suladze wrote:

Посмотрел Ваши тарифы. Мне они показались очень даже спортивными. Я бы даже сказал, примером для подражания.

Jarema wrote:



К самым разным заявлениям нужно относиться осторожно и с долей разумного скептицизма. Конечно, далеко не все заказчики смотрят на ответы в кудозах. А стоило бы, ой, стоило бы ... Это инструмент дополнительный, но дает он очень много. (Само)маркетинг ведь никто не отменял, в самых разных его проявлениях. Не буду продолжать, уже давно сказано Sapienti Sat.