surrogate

18:48 Jan 18, 2020 

"А какая, простите, интрига может быть связана с историей о Минотавре и Тесее? Там ведь изначально ясно..." - но здесь ведь не вся история заимствуется, с ее деталями, а просто диспозиция "Тесей - Минотавр". Читатель следует за "тесеем", который нужен автору просто по той причине, что он наверняка доберется до центра лабиринта. Откуда текст - не имею понятия. Мне прислали отрывок, без дополнительных комментариев.

17:14 Jan 17, 2020 

Версии нет, пока что одни вопросы. Речь идет о возможных  авторских приемах преподнесения читателю соответствующего персонажа - monster. Т.е., автор может либо "plunge us right into his soul", либо, поместив искомого monster в центр повествовательного лабиринта, 
"invite us to coil our way toward him alongside a SURROGATE". Во втором случае автор, если можно так сказать,  лукавит с читателем, до последнего сохраняя интригу повествования. А какая, простите, интрига может быть связана с историей о Минотавре и Тесее? Там ведь изначально ясно, кто кого где и зачем ищет. Насколько здесь вообще оправдан этот пример? И что это за зеркальный эффект, "приуроченный" к Тесею?

11:35 Jan 17, 2020 

Вполне. Разве образ, к которому обращается автор, не очевиден? Персонаж, являющийся объектом исследования рассказчика, представлен в виде некоего Минотавра в центре запутанного лабиринта, и свой путь к нему, к его познанию, читатель проходит, плутая по этому лабиринту вместе с другим персонажем, антагонистом объекта исследования, глядя на последнего и события в повествовании глазами этого "Тесея", через его восприятие. Я воспринимаю этого "Тесея" (который решает в повествовании свои собственные задачи - найти "Минотавра") как проводника, за которым я, читатель, следую. Теперь хотелось бы послушать вашу трактовку образа. С учетом ВСЕГО контекста. :)

06:11 Jan 17, 2020 

Кстати, о роли Тесея: Вам она в данном случае понятна?

16:45 Jan 15, 2020 

А также можно просто "альтер эго", особенно в его до-фрейдовском значении, как полномочный представитель, заместитель и т.п.

15:46 Jan 15, 2020 

Все бы ладно с вашим последним утверждением, если не принимать во внимание выделенное заглавными: to coil our way toward him alongside a surrogate, OUR THESEUS — someone whose responses and perceptions are more likely to mirror our own than those of the creature itself.
Это ведь уточнение к surrogate, за которым следует пояснительная конструкция. Если согласиться с вашим вариантом, то получается нечто вроде "ведет нас к нему по ложному следу, нашему Тесею — кому-то, кто..." Ну не складывается же.
Если плясать от того, что предлагает Ирина, то получается примерно следующее: "ведет к нему бок о бок с неким вторым "я", которому отведена роль Тесея — с кем-то, чьи реакции и восприятие скорее отражают наши собственные, нежели реакции и восприятие самого персонажа". Вроде бы все логично и понятно.

17:28 Jan 12, 2020 

Вот приду в себя после ремонта и через пару дней напишу тебе в личку - давно пора.

16:58 Jan 12, 2020 

Ир, с ушами у тебя все нормально. :))) У меня тоже были мысли о "втором я", но так и не оформились окончательно. "Некий" тоже на месте, поскольку там неопределенный артикль. Короче, мне нравится ход твоих мыслей. :)

16:44 Jan 12, 2020 

https://en.wikipedia.org/wiki/Author_surrogate
As a literary technique, an author surrogate is a fictional character based on the author.[1] On occasion, authors insert themselves under their own name into their works, typically for humorous or surrealistic effect.

Но в нашем случае это определение литературного приема относится к читателю, а не к автору. Вот я и думаю, нельзя ли прочитать здесь суррогата как alter ego, а в переводе добавить слово "некий" - "бое о бок с неким вторым "я", которому отведена роль Тесея".

Но вполне допускаю, что это очень сильно притянуто за уши:-)

15:56 Jan 12, 2020 

Фантом, тут, думаю, никак, и с фантом и без фанта :)))
тогда почему уже не дрон или даже не символический зонд (для безболезненной для читателя эндоскопии лабиринта) ?

15:15 Jan 12, 2020 

фантом?

13:57 Jan 12, 2020 

посредник взаимодействует промеж :)) тут это не годится
проводник ведет (пусть даже символицццки): тоже, значит, взаимодействует
Тут больше - заместитель ... по минотаврской части...:)
А это и значит символический эмиссар/представитель

12:55 Jan 12, 2020 

Surrogate здесь, как мне представляется, это персонаж, чьими глазами читатель смотрит на других героев повествования. Посредник. В другом контексте, возможно, подошло бы "аватар", но в данном я бы, наверное, предпочел бы назвать этого персонажа проводником. Пусть это не совсем посредник, но он ведет нас, читателей, через лабиринт повествования, как Тесей к Минотавру.