Человечество уже не одно десятилетие пытается обнаружить признаки существования внеземного разума. Мы прочёсываем небо и пытаемся найти какие-нибудь свидетельства того, что мы не одни во Вселенной, вдохновляясь бесчисленными фильмами о первом контакте с инопланетянами, их прибытии или нашествии. Но кто-нибудь задумывался хотя бы раз, какие же именно шаги следует предпринять, если такой контакт всё-таки произойдёт? Кому сообщить о нём в первую очередь? СМИ? Научному сообществу? Впечатлительной знакомой в Facebook? Могут также возникнуть сомнения, напоминающие нам воскресное утро и свойственный ему вопрос, самый популярный у нашего биологического вида: а стоит ли реагировать на это сообщение?


Всегда лучше тушить искру до пожара. Иными словами, лучше понять, как действовать при встрече с инопланетянином, до момента этой встречи, чем растеряться и просто привести его к себе домой. Комитет SETI при Международной Академии Астронавтики (МАА) начал обсуждать возможный план действий при обнаружении внеземного разума в середине 70-х годов. Было решено, что первоначальные свидетельства его существования могут быть неоднозначны или неполны, нуждаясь по этой причине в серьёзном анализе, необходимом для их признания. По этой причине SETI в рамках МАА выработал совместно с научным сообществом ряд принципов, касающихся распространения информации об обнаружении внеземного разума.



Как только наличие внеземного сигнала будет подтверждено, следующим шагом предстоит определить, кто и как будет отвечать на этот сигнал. Кто именно должен действовать от имени человечества в будущих взаимодействиях Пришелец-Человек — этот вопрос всегда вызывал много споров, и в настоящее время ясного ответа на него нет. Вот бы можно было проголосовать за Саган!

В статье XI Договора о космическом пространстве 1967 года — юридической основе международного космического права — косвенно признаётся, что роль представителя человечества отведена Генеральному секретарю ООН (значимость этой должности резко возрастает). В свою очередь, в другом документе ООН — Соглашении о деятельности государств на Луне и других небесных телах, принятом 1979 году — говорится, что государства-участники должны проинформировать Генерального секретаря ООН о любых установленных ими явлениях в космическом пространстве, которые могли бы создавать угрозу для жизни или здоровья человека, а также о признаках любого вида органической жизни. У нас, дорогие инопланетяне, на всё найдётся свой закон. Проще обойти закон всемирного тяготения, чем законы космического права.
Так что, хоть никакой международный договор и не даёт ООН полномочий на взаимодействие с инопланетянами, с точки зрения международного права вполне резонным будет предположить, что, если когда-нибудь мы получим сигнал из космоса, Генеральный секретарь ООН будет самым подходящим кандидатом для того, чтобы откашляться, взять микрофон и от имени всего человечества задать вопрос: «Чьих будешь, Пришелец?».

Уже несколько десятилетий человечество находится в поисках признаков инопланетного разума. Бороздим небо, пытаясь найти хотя бы какое-то свидетельство того, что мы не одни во Вселенной, вдохновлённые бессчётным числом фильмов, рассказывающих о первых контактах, посещениях или вторжениях. Однако хоть кто-то взял на себя труд подумать, какие шаги следовало бы предпринять, если бы случился такой контакт? Кому первому необходимо сообщить об этом? Прессе? Научному сообществу? Какой-то абсолютно не ожидавшей этого тётке в Facebook? И чего уж тут говорить о вопросе, от которого мы просыпаемся однажды воскресным утром и который является одним из самых распространённых среди нашего вида: хорошая ли это идея – ответить на такое сообщение?
[...]

Лучше перестраховаться. Или, вернее, лучше узнать, как вести себя с инопланетянами до того, как кто-то прилетел, а ты не имеешь ни малейшей идеи что делать и ведёшь его к себе домой. Комитет SETI Международной академии астронавтики (IAA) начал обсуждать возможные действия, следующие за обнаружением инопланетного разума, в середине 70-х годов. Было сделано предположение о том, что первые свидетельства его обнаружения могут быть неточными или неполными, потому необходимо провести подробный анализ для их подтверждения. По этой причине комитет SETI IAA согласовал с научным сообществом ряд принципов распространения информации об обнаружении инопланетного разума.
[...]

И вот подтвердился инопланетный сигнал, тогда следующим шагом следовало бы определить, кто должен ответить на него и в каком качестве. Вопрос наделения полномочиями для дальнейшего представления человеческой цивилизации в грядущих отношениях Пришелец-Человек всегда представлял собой поле жарких споров и до сих пор не является решённым. Если б только мы могли голосовать за Сагана.

Статьёй XI Договора о космосе 1967 года – юридической основы космического права – безоговорочно признаётся роль генерального секретаря ООН как представителя человечества (с прерыванием его основных полномочий). В свою очередь, пункт 3 статьи 5 другого договора ООН, Соглашения о деятельности государств на Луне и других небесных телах, заключённого в 1979 году, определяет, что государства-участники обязаны сообщить Генеральному секретарю ООН о каком бы то ни было обнаруженном ими во внеземном пространстве явлении, которое может представлять опасность для жизни или здоровья людей, так же как и о любом признаке органической жизни. У нас есть законы для всего, дорогие инопланетяне. Пожалуй, вам легче будет обойти законы тяготения, нежели законы космического права.
С учётом всего сказанного и несмотря на отсутствие некого международного документа, который бы непосредственно возлагал ответственность в выстраивании отношений с инопланетянами на ООН, с точки зрения международного права не было бы чем-то из ряда вон выходящим заключить, что, если однажды поступит сигнал, генеральный секретарь ООН будет лучшим кандидатом, чтобы откашляться, взяться за микрофон и от имени человечества спросить: «Пришелец, это ты?».

Уже добрых несколько десятков лет человечество ведет поиск признаков внеземного разума. Вдохновившись бесчисленным множеством художественных фильмов о первых контактах, посещениях или вторжениях инопланетян, мы сканируем небеса в попытке найти хоть какое-то доказательство того, что мы не одни во Вселенной. Однако задумывался ли кто-нибудь хоть на минуту о том, какими должны быть первые шаги, если такой контакт случится? Кому сообщить в первую очередь: в газету? Научному сообществу? Или, быть может, сперва огорошить знакомую в «Фейсбуке»? Стоит ли вспоминать, что наверное каждый представитель нашего вида поутру в воскресенье задавался вопросом: «А нужно ли на это сообщение отвечать?»
[...]

Кабы знал, где упасть, соломки бы подостлал. Точнее говоря, понимать, как вести себя с инопланетянином до того, как с ним встретишься, лучше, чем растеряться и сразу притащить его к себе домой. В комитете по «SETI» (от англ. «Search for Extraterrestrial Intelligence» – поиск внеземного разума – собирательное название проектов и мероприятий, направленных на поиск внеземной разумной жизни – прим. перев.) при Международной академии астронавтики (МАА) вопрос о действиях, которые нужно будет предпринять после обнаружения внеземного разума, стали обсуждать ещё в середине 70-х годов. Тогда же пришло понимание, что первые доказательства обнаружения могут быть неоднозначными или неполными, следовательно, чтобы подтвердить их достоверность, необходим будет тщательный анализ. По этой причине в «SETI» МАА при участии ученых были согласованы принципы распространения информации об обнаружении внеземного разума.
[...]

Таким образом, как только свидетельство об инопланетянах подтвердится, следующим шагом следовало бы определить, что именно и от чьего лица отвечать. Вопрос о назначении властей, ответственных за представительство человеческой цивилизации в будущих отношениях пришельцев и людей, всегда служил предметом жарких споров, но решён не был. Как было бы хорошо, если бы мы могли проголосовать за Карла Сагана!

В статье десятой Договора о космосе 1967 года, который юридически представляет собой основной документ международного космического права, в роли представителя человечества имплицитно утверждается генеральный секретарь ООН (по праву занимаемой должности). В другом договоре ООН, соглашении, регулирующем деятельность государств на Луне и других небесных телах, принятом в 1979-м году, в пункте третьем статьи пятой указано, что государства-участники должны незамедлительно информировать Генерального секретаря ООН о любых обнаруженных ими в надземном пространстве явлениях, которые могут представлять угрозу жизни и здоровью людей, а также о любых признаках органической жизни. Так что, дорогие инопланетяне, у нас на всё есть нормы и регламенты. А закон всемирного тяготения вам будет нарушить проще, чем законы международного космического права.
В этой связи, хотя и нет никакого международного документа, по которому во внеземных отношениях человечество возглавляла бы Организация Объединенных Наций, с точки зрения международного права будет логично представить, что именно генсек ООН, если сигнал когда-нибудь прилетит, станет первым кандидатом, чтобы прочистить горло, взять в руки микрофон и от имени всего человечества спросить: «Іншопланетянин, i що?»

На протяжении десятилетий человечество продолжает искать признаки внеземного разума. Мы бороздим небо, пытаясь найти какие-то доказательства, подтверждающие, что мы не одиноки во Вселенной, вдохновлённые несметным количеством фильмов, где были воплощены в жизнь первые контакты, визиты или вторжения. Но задумывался ли кто-то о том, какие шаги следует предпринять, если произойдёт этот контакт? Кому Вы должны сообщить об этом в первую очередь? Прессе? Научному сообществу? Какой-то тётке через Facebook, большой любительнице дивностей? Не говоря уже о вопросе, который напоминает нам утро воскресенья, более известном нашему виду: "хорошая ли это идея — отвечать на данное сообщение"?
[...]

Лучшее лечение — это профилактика. Или, скажем так, лучше знать, как вести себя с инопланетянином до того, как таковой объявится: ты понятия не имеешь, что делать, и ведёшь его к себе домой. В середине 70-х годов комитет SETI Международной академии астронавтики (МАА) начал обсуждать возможные действия после обнаружения внеземного разума. Они понимали, что первые свидетельства обнаружения могут быть неоднозначными или неполными, требующими тщательного анализа для подтверждения. По этой причине комитет SETI Международной академии астронавтики согласовал с научным сообществом ряд принципов по распространению информации об обнаружении внеземного разума.

[...]

Однако после подтверждения внеземного сигнала следующим шагом будет определение того, кто и в какой манере должен ответить. Вопрос о наделении этими полномочиями кого-то, кто должен был бы представлять человеческую цивилизацию в будущих отношениях между пришельцами и людьми, всегда был полем широких дискуссий и до сих пор остаётся открытым. Хотелось бы, чтобы мы проголосовали за Сагана.

В статье XI Договора о космосе, подписанного в 1967 году – правовом ядре Международного космического права – косвенно признаётся роль Генерального секретаря ООН как представителя человечества (закрепляет эту функцию). В свою очередь, в другом договоре ООН – Соглашении, регулирующем деятельность государств на Луне и других небесных телах, принятом в 1979 году, – в пункте 3 статьи 5 говорится, что государства-участники будут информировать Генерального секретаря ООН о любых обнаруженных ими в космическом пространстве явлениях, которые могут поставить под угрозу жизнь или здоровье человечества, а также о любых признаках существования органической жизни. У нас есть законы на всё, дорогие инопланетяне. Им будет легче избежать законов гравитации, чем законов Международного космического права.
А потому, и несмотря на то, что не существует международного документа, который бы напрямую возлагал отношения с инопланетянами на главу ООН, с точки зрения Международного права не безумие определить, что, если в один прекрасный день придёт сигнал, Генеральный секретарь ООН будет лучшим кандидатом, чтобы прочистить горло, схватить микрофон и от имени человечества спросить "Инопланетянин, ты ли это?".

На протяжении десятилетий человечество искало признаки внеземного интеллекта. Мы прокатились по небу, пытаясь найти какие-то доказательства, подтверждающие, что мы не одиноки во Вселенной, вдохновленные бесчисленными фильмами, где были сделаны первые контакты, визиты или вторжения. Но перестал ли кто-нибудь думать, какие шаги следует предпринять, если этот контакт случится? Кому ты должен сказать это первым? В прессу? Научному сообществу? Девушка удивилась Фейсбуку? И не говоря уже о вопросе, который напоминает нам о воскресном утром, более известном нашим видом: это хорошая идея, чтобы ответить на это сообщение?
[...]

Лучше предотвратить, чем вылечить. Или, скорее, лучше знать, как действовать перед ET, прежде чем он придет, вы понятия не имеете, что делать и забрать его домой. Комитет SETI Международной академии астронавтики (IAA) начал обсуждать возможные действия после обнаружения внеземной разведки в середине 1970-х годов. Они понимали, что первые скрининговые тесты могут быть неоднозначными или неполными, поэтому для подтверждения необходим тщательный анализ. По этой причине IAA SETI согласовала с научным сообществом ряд принципов распространения информации об обнаружении внеземного интеллекта.

[...]

Однако, как только сигнал ET будет подтвержден, следующим шагом будет определение того, кто должен реагировать и по характеру чего. Вопрос о назначении власти, которая должна представлять человеческую цивилизацию в будущих отношениях между иностранцей-человеком, всегда был областью больших дебатов и еще не определен. Хотел бы я проголосовать за Сагана.

В статье XI Космического договора 1967 года — правового ядра космического права — имплицитно признается роль Генерального секретаря ООН как представителя человечества (tranca la position). В свою очередь, в другом договоре Организации Объединенных Наций, Соглашении, регулирующем деятельность государств на Луне и других небесных телах, принятом в 1979 году, говорится в пункте 3 статьи 5, что государства-участники информируют Генерального секретаря Организации Объединенных Наций о любом явлении, которое они обнаруживают в космическом пространстве и которое может поставить под угрозу жизнь или здоровье человека, а также любой намек на органическую жизнь. У нас есть законы на все, дорогие инопланетяне. Они смогут избежать законов гравитации легче, чем от законов космического права.
Вот почему, хотя нет международного документа, который непосредственно ставит отношения с инопланетянами во главе ООН, это не безумие с точки зрения международного права, чтобы определить, что, если в один прекрасный день придет сигнал, Генеральный секретарь ООН является лучшим кандидатом, чтобы очистить голос, захватить микрофон и, во имя человечества, спросите: «Чужой, просто уходи? '