Hace décadas, la humanidad viene buscando señales de inteligencia extraterrestre. Barrimos el cielo tratando de encontrar algún tipo de evidencia que confirme que no estamos solos en el Universo, inspirados en la infinidad de películas donde se realizaban los primeros contactos, visitas, o invasiones. Pero, ¿alguien se detuvo a pensar qué pasos se deberían seguir si llegara a darse ese contacto? ¿A quién debe comunicárselo primero? ¿A la prensa? ¿A la comunidad científica? ¿A una tía sorprendidísima por Facebook? Y ni hablar del interrogante que nos recuerda a una madrugada de domingo, uno más conocido por nuestra especie: ¿es buena idea responder este mensaje?
[...]
Mejor prevenir que curar. O, mejor dicho, mejor saber cómo actuar frente un ET antes de que venga uno, no tengas idea de qué hacer y te lo lleves a tu casa. El comité SETI de la Academia Internacional de Astronáutica (IAA) comenzó a debatir posibles acciones posteriores a la detección de inteligencia extraterrestre a mediados de los años ‘70. Entendieron que las primeras pruebas de detección podrían ser ambiguas o incompletas, por lo que era necesario un análisis cuidadoso para su confirmación. Por esta razón, el SETI de la IAA acordó con la comunidad científica una serie de principios para difundir información sobre la detección de inteligencia extraterrestre.
[...]
Ahora bien, una vez confirmada la señal ET, el siguiente paso sería determinar quién tiene que responder y en carácter de qué. La cuestión de designar la autoridad que debería representar a la civilización humana en una futura relación Alien-Humano fue siempre un campo de grandes debates y aún no está definida. Ojalá pudiéramos votar por Sagan.
En el artículo XI del Tratado del Espacio de 1967 –núcleo jurídico del Derecho Espacial– se reconoce de forma implícita el rol del secretario general de la ONU como representante de la humanidad (tranca el cargo). A su vez, otro tratado de la ONU, el Acuerdo que debe regir las actividades de los Estados en la Luna y otros cuerpos celestes –aprobado en 1979– señala en su artículo 5, inciso 3, que los Estados Partes informarán al Secretario General de la ONU cualquier fenómeno que descubran en el espacio ultraterrestre que pueda poner en peligro la vida o la salud humanas, así como de cualquier indicio de vida orgánica. Tenemos leyes para todo, queridos extraterrestres. Podrán escapar más fácilmente de las leyes de la gravedad que de las leyes del Derecho Espacial.
Por todo ello, y pese a que no existe un documento internacional que directamente ponga en la cabeza de la ONU las relaciones con los extraterrestres, desde la perspectiva del derecho internacional no es una locura determinar que, si algún día llega la señal, el secretario general de la ONU sea el mejor candidato para limpiar la voz, agarrar el micrófono y, en nombre de la humanidad, preguntar ‘Alien, ¿só vó?’. | Человечество уже не одно десятилетие пытается обнаружить признаки существования внеземного разума. Мы прочёсываем небо и пытаемся найти какие-нибудь свидетельства того, что мы не одни во Вселенной, вдохновляясь бесчисленными фильмами о первом контакте с инопланетянами, их прибытии или нашествии. Но кто-нибудь задумывался хотя бы раз, какие же именно шаги следует предпринять, если такой контакт всё-таки произойдёт? Кому сообщить о нём в первую очередь? СМИ? Научному сообществу? Впечатлительной знакомой в Facebook? Могут также возникнуть сомнения, напоминающие нам воскресное утро и свойственный ему вопрос, самый популярный у нашего биологического вида: а стоит ли реагировать на это сообщение? Всегда лучше тушить искру до пожара. Иными словами, лучше понять, как действовать при встрече с инопланетянином, до момента этой встречи, чем растеряться и просто привести его к себе домой. Комитет SETI при Международной Академии Астронавтики (МАА) начал обсуждать возможный план действий при обнаружении внеземного разума в середине 70-х годов. Было решено, что первоначальные свидетельства его существования могут быть неоднозначны или неполны, нуждаясь по этой причине в серьёзном анализе, необходимом для их признания. По этой причине SETI в рамках МАА выработал совместно с научным сообществом ряд принципов, касающихся распространения информации об обнаружении внеземного разума. Как только наличие внеземного сигнала будет подтверждено, следующим шагом предстоит определить, кто и как будет отвечать на этот сигнал. Кто именно должен действовать от имени человечества в будущих взаимодействиях Пришелец-Человек — этот вопрос всегда вызывал много споров, и в настоящее время ясного ответа на него нет. Вот бы можно было проголосовать за Саган! В статье XI Договора о космическом пространстве 1967 года — юридической основе международного космического права — косвенно признаётся, что роль представителя человечества отведена Генеральному секретарю ООН (значимость этой должности резко возрастает). В свою очередь, в другом документе ООН — Соглашении о деятельности государств на Луне и других небесных телах, принятом 1979 году — говорится, что государства-участники должны проинформировать Генерального секретаря ООН о любых установленных ими явлениях в космическом пространстве, которые могли бы создавать угрозу для жизни или здоровья человека, а также о признаках любого вида органической жизни. У нас, дорогие инопланетяне, на всё найдётся свой закон. Проще обойти закон всемирного тяготения, чем законы космического права. Так что, хоть никакой международный договор и не даёт ООН полномочий на взаимодействие с инопланетянами, с точки зрения международного права вполне резонным будет предположить, что, если когда-нибудь мы получим сигнал из космоса, Генеральный секретарь ООН будет самым подходящим кандидатом для того, чтобы откашляться, взять микрофон и от имени всего человечества задать вопрос: «Чьих будешь, Пришелец?». |