This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Принадлежность к компании
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
английский => русский: Article about quantum processor General field: Прочее Detailed field: Электроника / Электротехника
Текст оригинала - английский In adiabatic quantum computing, one does not directly perform operations on individual bits or groups of bits. This is unlike circuit quantum computers, where there are single operations such as a CNOT (controlled not, the fundamental logic operation in quantum computing). Instead, the solution to a problem here is re-configured so that it is the ground state of an energy landscape.
Think of it like this: in an energy landscape shaped like a bowl, a particle can sit at the bottom of the bowl, it can be sloshing back and forth up the sides of the bowl, or it can be anywhere in between. The ground state is one that involves the particle sitting at the bottom of the bowl. For a bowl, this is easy to figure out. But for an arbitrary landscape with multiple particles, the ground state is not easy to determine in advance. So even though we know that our desired solution is the ground state of some energy landscape, we cannot conveniently calculate what that is. Therefore, we still cannot efficiently find a solution.
This is where things get clever for D-Wave. Instead of starting at the desired landscape, the company starts with the bowl and puts all the particles in the ground state of the bowl. Next, it slowly and carefully deforms the bowl to the more complicated landscape we care about (this is called an adiabatic process, hence the name adiabatic quantum computer). If it's done carefully, the particles stay in the ground state—and at the end of the transformation, we have the solution.
Afterward, to get the answer, we simply read out the state of all the particles. Job done.
As described, this is a purely classical process. The bits may be quantum entities, but you could also think of them as tiny magnets flipping up and down—no quantumness required. The quantum part comes in because D-Wave's hardware relies on quantum tunneling. In a complex landscape, the quantum bits (qubits) may get trapped in an energy minimum that is not actually the solution. (It's a local minimum but not the absolute minimum in the landscape.) Classically, the qubits would have to heat up and climb out of the minimum to reach a deeper minimum. Quantum particles, however, can tunnel through such barriers.
The difference is that first one qubit would have to flip its state (increasing the energy), followed by another and another, each increasing the energy. This means that in cases where several neighboring qubits have to change states to reach a lower energy, the new state might take the age of the Universe to occur if there is no quantum tunneling. If tunneling's available, on the other hand, it could happen very quickly.
(For high-but-thin barriers, tunneling is quite likely. However, as the barrier width increases, it gets less likely. D-Wave must rely on keeping energy barriers thin.)
Naturally, there's a catch. If the same process must occur between qubits that are only weakly coupled (e.g., via other qubits), then quantum tunneling becomes a very improbable process and offers little to no advantage in exiting the local minimum.
Перевод - русский При адиабатических квантовых вычислениях не производят непосредственные операции с отдельными битами или группами битов. В компьютерах, основанных на квантовых схемах, имеют место отдельные операции, такие как CNOT (контролируемое отрицание, базовая логическая операция в квантовых вычислениях). В адиабатических же компьютерах вместо этого для вычислений используется основное состояние среди всех возможных для данной системы энергетических состояний.
Представьте себе следующее: поверхностная объёмная диаграмма всех возможных энергетических состояний выглядит как чаша, частица может опуститься на дно чаши, также может болтаться назад и вперёд вдоль стенок чаши или находиться в любом месте внутри. При основном состоянии частица находится на дне. В случае с чашей легко найти «местонахождение» частицы. Но для любой произвольной формы диаграммы при нескольких частицах заранее определить основное состояние не просто. Так что, хотя мы и знаем, что нам необходимо определить основное состояние во всём множестве состояний, мы не можем вычислить его простым способом. Следовательно, у нас нет эффективного метода решения вычислительной задачи.
Здесь-то компания D-Wave и выходит на сцену. Вместо того, чтобы начинать с нужного множества состояний (со сложной формой диаграммы), компания начинает с множества, которое можно представить в виде чаши, и формирует основное состояние всех частиц («располагая» их на дне чаши). Далее медленно и осторожно деформирует чашу до более сложной формы, которая нам необходима (это называется адиабатический процесс, отсюда и пошло название адиабатический квантовый компьютер). Если всё сделать аккуратно, то частицы останутся в основном состоянии, а в конце процесса трансформации мы получим решение.
Затем, чтобы получить ответ, мы просто считываем состояние всех частиц. Задание выполнено.
Всё описанное выше полностью относится к классическим явлениям. Биты могут быть квантовыми сущностями, но их можно также представить и в виде крошечных магнитов, прыгающих вверх и вниз, и здесь не требуется никакой квантовости. Но оборудование D-Wave называют квантовым, так как оно использует квантовое туннелирование. При сложных множествах состояний (со сложной диаграммой) квантовые биты (кубиты) могут быть захвачены в состоянии с наименьшей энергией, которое не является решением (так как это локальный минимум, но не абсолютный для всего множества). В классической механике кубиту пришлось бы повышать свою энергию и выбираться из текущей впадины, чтобы попасть в более глубокую. Однако квантовые частицы в состоянии просачиваться через барьер между минимумами.
Дело в том, что первому кубиту было бы необходимо рывком изменить своё состояние (за счёт повышения энергии), за ним последовали бы остальные один за другим, каждый тоже повышая свою энергию. В случае, когда нескольким соседствующим кубитам необходимо изменить свои состояния для достижения более низких энергий, без квантового туннелирования процесс достижения нового состояния всей системы может затянуться почти на целую вечность. Но в то же время с применением туннелирования всё может пройти очень быстро.
(Для высоких, но тонких барьеров туннелирование хорошо подходит. Но оно становится менее применимым по мере увеличения толщины барьера. Компания D-Wave должна удерживать барьеры тонкими.)
Разумеется, здесь есть свои сложности. Если один и тот же процесс должен произойти между кубитами, которые очень слабо связаны между собой (например, посредством других кубитов), то квантовое туннелирование крайне маловероятно, и от него в данном случае мало или же и вовсе нет никакой пользы для выхода из локального минимума.
английский => русский: AMBA Interrupt Controller, ARM microcontrollers, Data Sheet General field: Техника
Текст оригинала - английский Interrupt controller
The interrupt controller provides a simple software interface to the interrupt system. Certain interrupt bits are defined for the basic functionality required in any system, while the remaining bits are available for use by other devices in any particular implementation.
In an ARM system, two levels of interrupt are available:
• Fast Interrupt Request (FIQ) for fast, low latency interrupt handling
• Interrupt Request (IRQ) for more general interrupts.
Ideally, in an ARM system, only a single FIQ source would be in use at any particular time. This provides a true low-latency interrupt, because a single source ensures that the interrupt service routine may be executed directly without the need to determine the source of the interrupt. It also reduces the interrupt latency because the extra banked registers, which are available for FIQ interrupts, may be used to maximum efficiency by preventing the need for a context save.
Separate interrupt controllers are used for FIQ and IRQ. Only a single bit position is defined for FIQ, which is intended for use by a single interrupt source, while up to 32 bits are available in the IRQ controller. The standard configuration only makes six interrupt request lines available. This can be extended up to 32 sources by altering the IRQSize constant and increasing the width of PD
The IRQ interrupt controller uses a bit position for each different interrupt source. Bit positions are defined for a software programmed interrupt, a communications channel and counter-timers. Bit 0 is unassigned in the IRQ controller so that it may share the same interrupt source as the FIQ controller.
All interrupt source inputs must be active HIGH and level sensitive. Any inversion or latching required to provide edge sensitivity must be provided at the generating source of the interrupt.
No hardware priority scheme nor any form of interrupt vectoring is provided, because these functions can be provided in software.
A programmed interrupt register is also provided to generate an interrupt under software control. Typically this may be used to downgrade a FIQ interrupt to an IRQ interrupt.
Перевод - русский Контроллер прерываний
Контроллер прерываний предоставляет простой программный интерфейс к системе прерываний. Некоторые биты прерываний используются для базового функционала, который всегда необходим для любой системы, остальные биты доступны для использования другими модулями, назначение этих битов зависит от конкретной реализации.
В системе ARM доступны два уровня прерываний:
– Запрос на быстрое прерывание (Fast Interrupt Request, FIQ) для обработки быстрых, с малой временной задержкой, прерываний.
– Запрос на прерывание (Interrupt Request, IRQ) для прерываний с более простыми требованиями.
В идеале в системе ARM в каждый конкретный момент времени должен использоваться только один единственный источник запросов FIQ. Это позволит обеспечить прерывание с по-настоящему низкой задержкой, т. к. при одном единственном источнике подпрограмма обработки прерывания без проблем может быть вызвана напрямую, без необходимости определения источника прерывания. Быстрое прерывание позволяет уменьшить временную задержку еще и за счет того, что для прерываний FIQ доступны дополнительные скрытые (banked) регистры, которые обеспечивают достижение максимальной эффективности, т. к. с ними отпадает необходимость сохранять контекст.
Для FIQ и IRQ используются отдельные контроллеры прерываний. Только одна битовая позиция выделена для запроса FIQ, который предполагается использовать для одного единственного источника, тогда как для контроллера IRQ доступно до 32-х битов. В стандартной конфигурации доступно только шесть линий для запросов прерываний. Их количество можно увеличить вплоть до 32-х, изменив константу IRQSize и увеличив ширину периферийной шины данных PD.
Контроллер прерываний IRQ использует одну битовую позицию для каждого отдельного источника прерываний. Битовые позиции определены для программного прерывания, канала связи и таймера-счетчика. Источник для бита 0 контроллера IRQ не определен, поэтому для этого бита может быть использован тот же источник прерывания, что используется в то же время для контроллера FIQ.
Все входы для источников прерываний должны иметь в качестве активного ВЫСОКИЙ уровень и должны быть чувствительны к уровню. Инверсия активного уровня или реализация схемы-защелки для обеспечения чувствительности к фронту, если они необходимы, должны быть реализованы в модуле — источнике прерываний.
Ни аппаратная схема определения приоритета, ни какая-либо форма обеспечения векторов прерывания не предусматриваются, т. к. данные функции могут быть реализованы программно.
Регистр программного прерывания используется для инициирования прерывания со стороны программного обеспечения. Один из типичных примеров использования данного регистра, это понижение уровня быстрого прерывания FIQ до уровня обычного прерывания IRQ.
английский => русский: Article on the subject of software engineering General field: Техника Detailed field: Компьютеры: Программное обеспечение
Текст оригинала - английский As project size and the need for formal communications increase, the kinds of activities that make up a software project change dramatically. Figure 2 shows the proportion of activities on projects of different sizes. The construction activities of detailed design, code and debug, and unit test are shown in gray. Requirements development isn’t shown because the time spent developing requirements isn’t necessarily related to the time spent implementing them.
On very large projects, architecture, integration, system test, and construction each take up about the same amount of effort. On projects of medium size, construction starts to become the dominant activity. On a small project, construction is the most prominent activity by far, using as much as 80% of the time. In short, as project size decreases, construction becomes a greater part of the total effort.
Small projects tend to focus on construction, and I think that’s appropriate and healthy. That doesn’t mean they should completely ignore architecture, design, and project planning, however. Each plays an important role in the project's outcome, and overlooking any one of them can lead to increased errors.
You might not think project size would affect what kind of errors will be experienced, but as project size increases, a larger number of errors are usually attributed to mistakes in analysis and design. Figure 3 shows the general relationship.
According to Capers Jones's "Program Quality and Programmer Productivity" (IBM Technical Report TR 02.764, Jan. 1977), on small projects, construction errors make up about 75% of all errors found. Methodology has less predominance, and the biggest influence on program quality is the skill of the individual writing the program.
On typical larger projects, construction errors taper off to about 50% of total errors, while requirements and architecture errors make up the difference. Presumably, this is related to the fact that proportionately more time is spent in requirements development and architecture on large projects, so the opportunity for mistakes in those activities is proportionately larger.
The defect density (number of defects per line of code or per function point) also changes with project size. You would naturally expect a project that’s twice as large as another to have twice as many errors, but the larger product is likely to have even more than that.
Перевод - русский По мере роста размера проекта и роста необходимости в формальных способах обмена информацией роль каждого вида работ, составляющего программный проект, меняется кардинальным образом. На рисунке 2 представлено соотношение между видами работ для проектов разных размеров. Конструирование, состоящее из детального проектирования, кодирования, отладки и поблочного тестирования, отмечено серым. Выработка требований не представлена, так как время, затраченное на выработку требований, не обязательно соотносится со временем, затраченным на их реализацию.
В очень больших проектах разработка архитектуры, интеграция, системное тестирование и конструирование имеют примерно равные доли в общем объёме работ. В проектах среднего размера конструирование начинает выделяться на фоне остальных видов работ. В небольших проектах бросается в глаза преобладание конструирования, которое занимает целые 80 % от общего времени. То есть по мере уменьшения размера проекта доля конструирования в общем объёме работ увеличивается.
В небольших проектах работа идёт в основном над конструированием, и, я думаю, это уместно и разумно. Хотя это не значит, что следует совсем забыть об архитектуре, проектировании и планировании работ. Каждый вид работ вносит весомый вклад в конечный результат, и пренебрежение любым из них может привести к увеличению количества ошибок.
Вы, возможно, считаете, что размер проекта не влияет на разновидность допускаемых ошибок, но по мере увеличения размера проекта всё большее количество ошибок допускается во время анализа требований и проектирования. На рисунке 3 представлено типичное соотношение.
Согласно данным Каперса Джонса, приведённым в книге Program Quality and Programmer Productivity (IBM Technical Report TR 02.764, янв. 1977), в небольших проектах ошибки конструирования составляют около 75 % от всех найденных ошибок. Методология играет меньшую роль, наибольшее влияние на качество программы оказывает мастерство человека, пишущего программу.
В типичных крупных проектах доля ошибок конструирования снижается до примерно 50 %, а доля ошибок в требованиях и архитектуре возрастает на соответствующую величину. По-видимому, так происходит потому, что в больших проектах на разработку требований и архитектуры тратится больше времени в процентном отношении, так что возможностей для совершения ошибок на данных этапах в процентном отношении становится тоже больше.
Концентрация дефектов (количество дефектов, приходящееся на одну строку кода или функциональную точку) также меняется вместе с размером проекта. Разумеется, вы могли бы подумать, что проект вдвое больший другого, содержит также вдвое больше ошибок, но на самом деле, скорее всего, он будет содержать даже ещё больше.
английский => русский: Popular science article about quantum teleportation Detailed field: Общеразговорные темы / Переписка / Поздравления
Текст оригинала - английский Physicists propose the first scheme to teleport the memory of an organism
In "Star Trek," a transporter can teleport a person from one location to a remote location without actually making the journey along the way. Such a transporter has fascinated many people. Quantum teleportation shares several features of the transporter and is one of the most important protocols in quantum information. In a recent study, Prof. Tongcang Li at Purdue University and Dr. Zhang-qi Yin at Tsinghua University proposed the first scheme to use electromechanical oscillators and superconducting circuits to teleport the internal quantum state (memory) and center-of-mass motion state of a microorganism. They also proposed a scheme to create a Schrödinger's cat state in which a microorganism can be in two places at the same time. This is an important step toward potentially teleporting an organism in future.
In 1935, Erwin Schrödinger proposed a famous thought experiment to prepare a cat in a superposition of both alive and dead states. The possibility of an organism to be in a superposition state dramatically reveals the profound consequences of quantum mechanics, and has attracted broad interests. Physicists have made great efforts over many decades to investigate macroscopic quantum phenomena. To date, matter-wave interference of electrons, atoms, and molecules (such as C60) have been observed. Recently, quantum ground state cooling and the creation of superposition states of mechanical oscillators have been realized. For example, a group in Colorado, U.S. has cooled the vibration of a 15-micrometer-diameter aluminum membrane to quantum ground state, and entangled its motion with microwave photons. However, the quantum superposition of an entire organism has not been realized. Meanwhile, there have been many breakthroughs in quantum teleportation since its first experimental realization in 1997 with a single photon. Besides photons, quantum teleportation with atoms, ions, and superconducting circuits have been demonstrated. In 2015, a group at University of Science and Technology of China demonstrated the quantum teleportation of multiple degrees of freedom of a single photon. However, existing experiments are still far away from teleporting an organism or the state of an organism.
In a recent study, Tongcang Li and Zhang-qi Yin propose to put a bacterium on top of an electromechanical membrane oscillator integrated with a superconducting circuit to prepare the quantum superposition state of a microorganism and teleport its quantum state. A microorganism with a mass much smaller than the mass of the electromechanical membrane will not significantly affect the quality factor of the membrane and can be cooled to the quantum ground state together with the membrane. Quantum superposition and teleportation of its center-of-mass motion state can be realized with the help of superconducting microwave circuits. With a strong magnetic field gradient, the internal states of a microorganism, such as the electron spin of a glycine radical, can be entangled with its center-of-mass motion and be teleported to a remote microorganism. Since internal states of an organism contain information, this proposal provides a scheme for teleporting information or memories between two remote organisms.
The proposed setup is also a quantum-limited magnetic resonance force microscope. It can not only detect the existence of single electron spins (associated with protein defects or DNA defects) like conventional MRFM, but can also coherently manipulate and detect the quantum states of electron spins. It enables some isolated electron spins that could not be read out with optical or electrical methods to be used as quantum memory for quantum information.
Li says, "We propose a straightforward method to put a microorganism in two places at the same time, and provide a scheme to teleport the quantum state of a microorganism. I hope our unconventional work will inspire more people to think seriously about quantum teleportation of a microorganism and its potential applications in the future."
Yin says "Our work also provides insights for future studies about the effects of biochemical reactions in the wave function collapses of quantum superposition states of an organism."
Перевод - русский Физики впервые предложили устройство для телепортации памяти организма
Транспортер из фильма «Звёздный Путь» способен телепортировать человека из одного места в другое, пространственно удалённое от первого, без необходимости преодоления пути между ними. Такой транспортер будоражит сознание многих людей. Квантовая телепортация воплощает в себе некоторые аспекты транспортера и является одним из важнейших протоколов передачи квантовой информации. В результате недавних изысканий проф. Тунцан Ли из Университета Пердью и д-р Чжан Ци Инь из Университета Цинхуа впервые предложили устройство с использованием электромеханических осцилляторов и сверхпроводящих цепей для телепортации внутреннего квантового состояния (памяти) и параметров движения центра масс микроорганизма. Они также предложили устройство для формирования состояния кота Шрёдингера, при котором микроорганизм может находиться в двух местах одновременно. Это важный шаг на пути к возможной телепортации организмов в будущем.
В 1935 г. Эрвин Шрёдингер предложил свой знаменитый мысленный эксперимент с котом, чьё состояние описывается суперпозицией двух состояний — живой и мёртвый одновременно. Сама возможность пребывания организма в состоянии суперпозиции позволила осознать большую значимость квантовой механики и вызвала широкий интерес. На протяжении многих десятилетий физики прикладывали огромные усилия для изучения макроскопических квантовых явлений. До сего дня в поле внимания находилась интерференция волн де Бройля электронов, атомов и молекул (таких как C60). Недавно механический осциллятор был охлаждён до квантового основного состояния и было достигнуто состояние суперпозиции этого осциллятора. Например, группа исследователей из Колорадо Соединённых Штатов добилась таких параметров колебаний алюминиевой мембраны диаметром в 15 мкм, которые свойственны квантовому основному состоянию, и достигла квантовой сцепленности между вибрациями этой мембраны и фотонами микроволн. Хотя состояние квантовой суперпозиции всего организма не было достигнуто. В то же время было сделано немало прорывных открытий в области квантовой телепортации с тех пор, как она была впервые осуществлена в 1997 г. в ходе эксперимента с единичным фотоном. Кроме фотонов квантовая телепортация была продемонстрирована также на атомах, ионах и сверхпроводящих цепях. В 2015 г. группа из Научно-технического университета Китая продемонстрировала квантовую телепортацию значений множества степеней свободы единичного фотона. Тем не менее современные эксперименты всё ещё очень далеки от телепортации организма или состояния организма.
В своих недавних изысканиях Тунцан Ли и Чжан Ци Инь предложили поместить бактерию на мембрану электромеханического осциллятора, подключённого к сверхпроводящей цепи, для того, чтобы сформировать состояние квантовой суперпозиции у микроорганизма и телепортировать его квантовое состояние. Микроорганизм с массой гораздо меньшей массы электромеханической мембраны не повлияет существенно на добротность мембраны и может быть введён в квантовое основное состояние вместе с этой мембраной. Состояние квантовой суперпозиции и телепортацию параметров движения его центра масс можно достичь с помощью высокочастотной схемы на основе сверхпроводников. При сильном градиенте магнитного поля параметры внутреннего состояния микроорганизма, такие как спин электрона свободного радикала глицина, могут быть «сцеплены» с параметрами движения центра масс этого микроорганизма и телепортированы на другой, пространственно удалённый, микроорганизм. Так как параметры внутреннего состояния организма содержат информацию, то предлагаемое устройство может быть способно телепортировать информацию или память между двумя пространственно удалёнными друг от друга организмами.
Предлагаемое устройство является также и магнитно-резонансным силовым микроскопом для квантовых объектов. Устройство может не только обнаруживать спины единичного электрона (ассоциирующиеся с дефектами белка или дефектами ДНК), как и традиционный МРСМ, но и когерентно манипулировать и регистрировать квантовые состояния спинов электронов. Это позволяет использовать изолированные спины электронов (которые нельзя считать с помощью оптических или электрических методов) в качестве квантовой памяти для квантовой информации.
Ли: «Мы предлагаем простой способ расположить микроорганизм в двух местах одновременно и придумали устройство для телепортации квантового состояния микроорганизма. Я надеюсь, что наше не совсем обычное исследование позволит многим людям серьёзно отнестись к квантовой телепортации микроорганизмов и к её возможным способам применения в будущем».
Инь: «Наша работа к тому же даёт наводку для дальнейших исследований роли биохимических реакций в редукциях волновых функций квантовых состояний организма».
More
Less
Образование в области перевода
further additional to higher education at Technical University (professional interaction translator, German)
Стаж
Переводческий стаж, лет: 8. Дата регистрации на ProZ.com: Mar 2017.
Предпочитаю переводить по смыслу, а не по тексту, даже если для этого требуется долгий поиск и изучение дополнительных источников.
Семь лет работы переводчиком с английского на русский. Прежде всего я перевожу техническую документацию, различные статьи (включая научно-популярные) и общие тексты. Также принимал участие в проектах по локализации веб-сайтов и программного обеспечения.
Есть профессиональный опыт работы программистом для встраиваемых систем (микроконтроллеры, одноплатный промышленный компьютер, Си, ассемблер, ОСРВ, сеть передачи данных).
Образование: инженер по специальности «Мехатроника»; дополнительное к высшему образование — переводчик в сфере профессиональной коммуникации (нем. яз.).
Этот переводчик заработал баллы KudoZ, помогая своим коллегам в переводе сложных терминов, требующих специальных знаний. Для просмотра переведенных терминов щелкните на соответствующей сумме баллов.
Всего набрано баллов: 2524 Баллы за ответы на вопросы PRO: 2508
Компетенция 