Schlüssigkeit

16:56 Feb 2, 2019 

Even better, from the BGH:
"Die Beklagten beantragten dort durch einen ortsansässigen Rechtsanwalt die Abweisung der Klage wegen fehlender Schlüssigkeit (failure to state a claim), fehlender internationaler Zuständigkeit (lack of personal jurisdiction) und unangemessenen Gerichtsstandes (forum non conveniens)."
https://online.ruw.de/suche/riw/Zustaendigkeit-bei-Rechts-au...

15:21 Feb 2, 2019 

Here's almost the exact(!) same paragraph in English (US):
"Failure to State a Claim for Which Relief Can be Granted
If the plaintiff fails to provide sufficient facts to, if taken on face value as being true, indicate that the defendant violated a law, or caused harm or loss due to negligence, he has failed to state a claim for which relief can be granted. In other words, if the complaint does not clearly say what the defendant did wrong, the court cannot grant any form of relief, and so the case does not need to be heard."
https://legaldictionary.net/motion-to-dismiss/

Cf https://www.law.cornell.edu/wex/failure_to_state_a_claim

In the UK, that's 1.4 (3):
"...those which contain a coherent set of facts but those facts, even if true, do not disclose any legally recognisable claim against the defendant."
https://www.justice.gov.uk/courts/procedure-rules/civil/rule...

Cf
"Rule 3.4 enables the court to strike out the whole or part of a statement of case which discloses no reasonable grounds for bringing or defending a claim..:"
http://wbus.westlaw.co.uk/parts/3pd.shtml

Coherent isn't the same and logical is equally wrong, IMO.

Best

15:14 Feb 2, 2019 

There is an entire Wiki article on this:
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlüssigkeit

Please read it. One important part:
"Im Prozessrecht bezeichnet die Schlüssigkeit die Geeignetheit eines Parteivortrages, die von der Partei begehrte Rechtsfolge zu tragen. Vortrag im Prozess ist schlüssig, wenn die von der Partei behaupteten Tatsachen – als wahr unterstellt – den Tatbestand einer Norm ausfüllen, die eine der vortragenden Partei günstige Rechtsfolge anordnet.

Die Schlüssigkeit ist ein wichtiger Begriff in der juristischen Methodik und insbesondere im Zivilprozess und dort relationstechnisch elementar. Die Prüfung der Begründetheit einer Klage beginnt mit der Prüfung der Schlüssigkeit des Kläger-Vorbringens („Klägerstation“). Ist eine Klage nicht schlüssig, erübrigen sich alle weiteren Erörterungen zum Beklagtenvortrag, Beweise dürfen nicht erhoben werden. Die unschlüssige Klage weist der Richter – nach einem Hinweis, um der vortragenden Partei Gelegenheit zu geben, ihr Vorbringen nachzubessern – ab."

[...]